老師可以用 ChatGPT 批改學生作業嗎?
簡短回答
可以,但要小心。AI 能幫忙草擬低風險作業的回饋,但絕不能當唯一的評分者,也不該把看得出是誰的學生作業貼進一般消費型聊天機器人。先刪掉姓名和個人資料、使用學校認可的工具、每個分數都自己檢查,重要考試的評分則不要用 AI。
老師可以用 AI 幫忙為低風險的作業寫回饋,但不能讓它當成績的最終裁判,也不能把看得出是誰的學生作業貼進一般消費型聊天機器人。每個分數都必須由老師檢查並負責。凡是重要考試,評分就不要用 AI。
官方指引怎麼說
- 隱私:英國教育部的生成式 AI 指引建議「不要在生成式 AI 工具中使用個人資料」,輸入的內容也不應該讓人辨識出特定個人。指引也提到,生成式 AI 可以協助寫回饋,減輕批改負擔。
- 重要考試的評分:英格蘭的考試主管機關 Ofqual 表示,把 AI 當成唯一的給分機制不符合其規定,而且 AI 還沒準備好接手重要考試的評分(Ofqual 部落格,2026年1月)。
- 美國學校:學生作業可能屬於教育紀錄的一部分。在沒有和學校簽協議的情況下分享給廠商,可能就不在 FERPA(美國家庭教育權利和隱私法)的保護範圍內(見在 COPPA 和 FERPA 規範下,學校可以使用 AI 嗎?)。
AI 回饋可以幫上忙的地方
在 2025 年的 Gallup 教師調查中,用 AI 批改和寫回饋的老師有 57% 表示,AI 至少讓這部分工作的品質提升了一些。AI 最適合用來:
- 依照你的評量標準,建議下一步的評語
- 從匿名的作業樣本中找出常見錯誤
- 把回饋改寫成孩子看得懂的話
- 產生不同程度的範例答案,拿來和全班討論
安全的工作流程
- 使用學校認可的工具,而且有資料保護協議,不要用個人帳號。
- 先匿名化。把姓名、學號和個人資料從文字中刪掉。
- 把評分規準交給 AI。貼上評量標準,請它逐項給回饋。
- 要回饋,不要分數。「依照這些標準,列出兩個優點和一個下一步」比「幫這篇打分數,滿分 20 分」安全。
- 全部都要檢查。AI 可能看不出學生想表達什麼、稱讚錯誤的地方,或對不尋常的寫作風格特別嚴苛。
- 最後的判斷由你自己做,並照平常的方式記錄。
哪些地方不要用 AI
- 考試、測驗,以及會計入學歷或證照的作業
- 成績單上的分數和分班決定
- 含有個人私事、健康或兒少保護資訊的作業
- 年紀很小的孩子寫的東西,自創拼字和還在發展的筆跡需要老師親自看
告訴學生和家長
如果 AI 幫忙草擬了回饋,就說出來。學生應該知道評語經過老師審閱,家長則應該知道用了哪個工具、資料是怎麼保護的。其他省時又低風險的做法,請看老師可以怎麼用 AI 省時間?和 2026 年老師必備的 AI 工具。
把安全的 AI 帶進教室
Askie 學校版為學生帶來安全、適齡的 AI 學習夥伴,並由你的老師帳號管理。