2026 年學校 AI 工具前 10 名：誠實比較

現在幾乎每一家教育科技公司都說自己是「學校用的 AI」。但這些工具差異很大：有些給學生用，有些給老師用，有些則是通用型助理外面包了一層教育外衣。以下比較十款常見的選擇，看看哪一款適合哪一種學校。

學校最適合用哪一款 AI 工具，主要取決於誰要用它。年紀小的學生，請選專為兒童打造的平台，要能依年齡調整回答、讓老師看得到使用情況，並且重視隱私，例如 Askie 學校版。想減輕老師工作量，MagicSchool、Brisk 和 Diffit 這類工具可以節省備課時間。如果學校已經在用 Google 或 Microsoft，13 歲以上的學生可以用 Gemini 和 Copilot 的教育版，它們在通用型助理上加了管理功能。下面我們用每所學校都該檢查的五個面向，來比較這十款工具。

我們怎麼比較這些學校 AI 工具

一個學校 AI 平台必須過五關：

1. 學生資料隱私：在美國，13 歲以下要符合 COPPA（美國兒童線上隱私保護法），學生紀錄要符合 FERPA（美國家庭教育權利和隱私法）；在英國則是 UK GDPR 和英國資訊專員辦公室（ICO）的兒童守則。
2. 課堂管理功能：老師能不能看到學生的使用情況，能不能限定活動範圍。
3. 適用年齡：這個工具是不是為實際使用的學生年齡設計的。
4. 安全設計：安全機制是內建在產品裡，而不是在成人助理外面加一道過濾器而已。
5. 部署難易度：登入方式、設定流程和費用是否適合學校。

在英格蘭，英國教育部於 2026年1月更新的生成式 AI 產品安全標準，是你詢問廠商時很好用的參考基準。

2026 年學校 AI 工具前 10 名

1. Askie 學校版：最適合年紀小的學生

最適合：想要一個給學生用、專為兒童打造的 AI，而且老師不需要大型資訊專案就能自行設定的國小和國中。

Askie 學校版是 Askie 的獨立課堂版本。Askie 是專為 4 到 15 歲孩子設計的 AI 夥伴，學校版提供老師儀表板和學生存取碼。Askie 獲得 Educational App Store 的 2026 年五星認證和 AI 評估合格評等。

優點：

• 專為 4 到 15 歲兒童打造，回答會依每個孩子的年齡調整
• 產品內建多層安全過濾
• 提供老師儀表板和學生存取碼，方便課堂設定
• 符合 COPPA 規範的隱私保護，沒有廣告，也不販售兒童資料

限制：跟那些已經整合進成熟學習平台的工具相比，Askie 進入學校市場的時間較短，所以第三方整合比較少。

免費方案：你所有班級共 20 位學生，永久免費，每週 200 則文字提問，不需要信用卡。請看 Askie 學校版方案與價格。

2. Khanmigo（Khan Academy）：最適合引導式家教

Khanmigo 是 Khan Academy 的 AI 家教和教學助理，以 Khan Academy 的課程內容為基礎，採用蘇格拉底式教學法，引導學生思考而不是直接給答案。

優點：擅長一步一步的家教引導，數學尤其強。透過和 Microsoft 的合作，Khanmigo for Teachers 對美國老師免費。

限制：學校裡的學生要等學區採購後才能使用，而這是付費的。搭配 Khan Academy 的內容效果最好。

3. MagicSchool：最適合提升老師效率

MagicSchool 主要是老師的工具箱，可以做教案、評分標準、差異化教材和給家長的電子郵件，另外也有學生專區，讓老師設定 AI 活動。

優點：一個地方就有大量老師工具，老師可以免費使用基本版。

限制：它的強項是減輕老師工作量。想找學生用 AI 的學校，應該用上面五關來評估它的學生專區。

4. Gemini for Education（Google）

Google 的教育方案把 Gemini App 和 NotebookLM 帶進 Google Workspace for Education。2025年6月，Google 讓所有年齡的 Workspace for Education 使用者都能使用 Gemini App，對未滿 18 歲的使用者採用更嚴格的內容政策和 AI 素養入門引導，並由管理員控制誰可以使用。

優點：已經在用 Google Workspace 的學校很容易上手。NotebookLM 很適合根據使用者自己提供的資料來做研究。

限制：它是加上青少年設定的通用型助理，不是圍繞年幼孩子設計的產品。

5. Microsoft Copilot Chat 教育版

符合資格的 Microsoft 365 教育方案已內含 Microsoft Copilot Chat，Microsoft 表示 13 歲以上的學生可以使用，管理員需要做額外設定才能開放。

優點：在許多學校已經在用的 Microsoft 365 工具裡就能使用，具備企業級資料保護和管理功能。

限制：學生必須滿 13 歲，所以年紀小的學生不能用。

6. SchoolAI：最適合老師自行設計 AI 活動

SchoolAI 讓老師建立和課程連結的 AI 活動（稱為「Spaces」），老師也能檢視學生的使用過程。

優點：老師可以替每個活動設定 AI 的角色和界線，並即時掌握學生的使用情況。

限制：成效取決於每個活動的設定方式，願意花時間調整設定的老師會得到最好的效果。

7. Curipod：最適合互動式課程

Curipod 用 AI 幫老師製作互動式課程，包括投票、開放式問題和畫畫活動。

優點：能很快做出吸引學生、讓大家參與的課程。

限制：它是課程工具，不是家教，也不是給學生用的通用 AI。

8. Diffit：最適合差異化教學

Diffit 能把文章和主題改寫成不同閱讀程度的教材和題目。

優點：對程度差異大的班級，以及正在學英文的學生非常實用。

限制：用途單一，大多數學校會搭配其他工具使用。

如果需要完整的原始教材，BookTranslator 是不錯的輔助選擇：它能翻譯整本教科書、課程講義、PDF 和 DOCX 檔案，同時保留原本的版面和圖片。

9. Brisk Teaching：最適合當瀏覽器擴充功能

Brisk 是 Chrome 擴充功能，在 Google 文件和其他網頁裡加入 AI 工具，可以給回饋、做評分標準，也能調整閱讀難度。

優點：對習慣用 Google 文件的學校來說，推行起來幾乎沒有阻力。

限制：主要是老師工具，而不是學生平台。

10. ChatGPT Edu 和 ChatGPT for Teachers：最適合大學和教職員

ChatGPT Edu 是 OpenAI 給大學的方案，具備管理功能。針對美國 K-12（幼兒園到高中）教職員，OpenAI 在 2025年11月推出 ChatGPT for Teachers，經驗證的美國 K-12 老師可以免費使用到 2027年6月。

優點：完整的 ChatGPT 能力加上組織管理功能，美國老師還有免費選項。

限制：不是為年紀小的學生設計的。ChatGPT 的條款規定使用者至少要滿 13 歲。

並排比較：哪款 AI 工具適合哪種學校？

每家廠商都該問的五個問題

1. 學生資料存放在哪裡？會不會被拿來訓練模型？請對方以書面回答。
2. 你們如何符合 COPPA 和 FERPA（或 UK GDPR）？願意簽署我們的資料協議嗎？
3. 學生問了不恰當的問題時會怎樣？請對方現場示範。
4. 老師看得到學生問了什麼、AI 回答了什麼嗎？
5. 試辦流程是什麼？好的廠商會提供免費或低成本的方式，讓你先在一個班級試用。

所以，哪款 AI 工具最適合你的學校？

主要取決於學生的年齡。

• 學生年紀小？先從專為兒童打造的平台開始，例如 Askie 學校版。
• 學生年紀較大？把一款提升老師效率的工具，搭配你們現有平台的教育版。
• 大專院校？ChatGPT Edu，或你們現有的 Google、Microsoft 工具。

不管選哪一款，在全面推行之前，都請先做一次真正的試辦（一位老師、一個班級、六週）。我們的如何在學校安全使用 AI 指南有完整的安全檢查清單。

常見問題

學校用哪一款 AI 最安全？

最安全的選擇，是為你的學生年齡設計、產品內建安全機制、老師看得到使用情況，而且有簽署資料協議的平台。對年紀小的學生來說，通常代表要選像 Askie 學校版這樣的兒童平台，而不是通用型助理。

學校 AI 工具都符合 COPPA 嗎？

有些符合，很多不符合。COPPA 適用於美國 13 歲以下的兒童。在任何 13 歲以下的孩子使用某個工具之前，請要求廠商提供明確的 COPPA 條款和已簽署的資料協議。消費者版 ChatGPT 帳號規定使用者至少要滿 13 歲。

學校 AI 工具要花多少錢？

有好幾款提供老師免費版，學區合約的價格則差異很大。Askie 學校版有 20 位學生的免費方案；請看目前的學校版方案和價格。

老師能看到學生問 AI 什麼嗎？

很多學校平台可以，透過老師儀表板或使用過程檢視功能。消費者版聊天機器人帳號一般不行，這也是它們不適合年紀小的學生的主要原因。

國小最適合用哪一款 AI？

請看我們的國小 AI 指南。簡單說：在這個年紀，最重要的是專為兒童打造、能依年齡調整回答、老師也看得到使用情況的工具。

---

想把 AI 帶進你的學校嗎？Askie 學校版為老師提供儀表板和學生存取碼，搭配多層安全過濾，並為 4 到 15 歲的孩子提供依年齡調整的回答。免費方案涵蓋你所有班級共 20 位學生，每週 200 則文字提問，不需要信用卡。看看學校版價格