老师可以用 ChatGPT 批改学生作业吗?
简短回答
可以,但要小心。AI 能帮忙草拟低风险作业的反馈,但绝不能当唯一的评分者,也不该把看得出是谁的学生作业贴进一般消费型聊天机器人。先删掉姓名和个人资料、使用学校认可的工具、每个分数都自己检查,重要考试的评分则不要用 AI。
老师可以用 AI 帮忙为低风险的作业写反馈,但不能让它当成绩的最终裁判,也不能把看得出是谁的学生作业贴进一般消费型聊天机器人。每个分数都必须由老师检查并负责。凡是重要考试,评分就不要用 AI。
官方指引怎么说
- 隐私:英国教育部的生成式 AI 指引建议“不要在生成式 AI 工具中使用个人资料”,输入的内容也不应该让人辨识出特定个人。指引也提到,生成式 AI 可以协助写反馈,减轻批改负担。
- 重要考试的评分:英格兰的考试主管机关 Ofqual 表示,把 AI 当成唯一的给分机制不符合其规定,而且 AI 还没准备好接手重要考试的评分(Ofqual 博客,2026年1月)。
- 美国学校:学生作业可能属于教育记录的一部分。在没有和学校签协议的情况下分享给厂商,可能就不在 FERPA(美国家庭教育权利和隐私法)的保护范围内(见在 COPPA 和 FERPA 规范下,学校可以使用 AI 吗?)。
AI 反馈可以帮上忙的地方
在 2025 年的 Gallup 教师调查中,用 AI 批改和写反馈的老师有 57% 表示,AI 至少让这部分工作的质量提升了一些。AI 最适合用来:
- 依照你的评量标准,建议下一步的评语
- 从匿名的作业样本中找出常见错误
- 把反馈改写成孩子看得懂的话
- 生成不同程度的范例答案,拿来和全班讨论
安全的工作流程
- 使用学校认可的工具,而且有资料保护协议,不要用个人账号。
- 先匿名化。把姓名、学号和个人资料从文字中删掉。
- 把评分规准交给 AI。粘贴评量标准,请它逐项给反馈。
- 要反馈,不要分数。“依照这些标准,列出两个优点和一个下一步”比“帮这篇打分数,满分 20 分”安全。
- 全部都要检查。AI 可能看不出学生想表达什么、称赞错误的地方,或对不寻常的写作风格特别严苛。
- 最后的判断由你自己做,并照平常的方式记录。
哪些地方不要用 AI
- 考试、测验,以及会计入学历或证照的作业
- 成绩单上的分数和分班决定
- 含有个人私事、健康或儿少保护信息的作业
- 年纪很小的孩子写的东西,自创拼字和还在发展的笔迹需要老师亲自看
告诉学生和家长
如果 AI 帮忙草拟了反馈,就说出来。学生应该知道评语经过老师审阅,家长则应该知道用了哪个工具、资料是怎么保护的。其他省时又低风险的做法,请看老师可以怎么用 AI 省时间?和 2026 年老师必备的 AI 工具。
把安全的 AI 带进教室
Askie 学校版为学生带来安全、适龄的 AI 学习伙伴,并由你的老师账号管理。