學生使用（未滿 13 歲）：[例如 Askie 學校版這類兒童 AI，或學校平台內建的教育 AI（前提是其條款允許你們學生的年齡）]。未滿 13 歲的學生在校內情境中不得使用其他 AI 工具。
學生使用（13 歲以上）：[例如學校授權的 Gemini for Education、提供給 13 歲以上學生的 Microsoft 365 Copilot Chat]。
老師使用：[例如 MagicSchool、Brisk Teaching、Diffit、ChatGPT for Teachers]。

不在此清單上的 AI 工具，必須先經 [主管／資訊組長] 核准，才能用於學校作業。

3. 學生使用

學生可以使用核准的 AI 工具來：

練習技能（例如數學題、語言對話）。
腦力激盪、探索想法。
用符合自己程度的方式理解概念。
在作業上獲得家教式的協助。

學生不得使用 AI 工具來：

產出作品後，未經說明就當成完全由自己完成的作業繳交。
產生不當、有害或違反學校行為規範的內容。
繞過內容管控，或冒用他人身分。

說明規則：AI 協助學生完成作業時，學生要在作業上註明「AI 輔助」，並簡短說明怎麼使用。誠實說明絕不會被扣分。隱瞞 AI 使用則視為違反學術誠信。

4. 老師使用

老師可以使用核准的 AI 工具來：

草擬教案、評分規準和給家長的通知。
為不同程度的學生調整文章和任務。
產生練習題和解題範例。
協助行政工作（報告、摘要、電子郵件）。

老師不得：

把可辨識學生身分的資訊貼進一般消費型 AI 工具。只能使用已簽署資料處理協議的學校授權工具。
在沒有經過仔細人工審閱和改寫的情況下，用 AI 草擬敏感的學生紀錄（IEP、輔導與安全紀錄、行為事件報告）。
以 AI 作為任何攸關學生重大決定的唯一依據。

責任規則：老師分享給家長、學生或行政人員的任何 AI 輔助內容，老師都是負責的作者。

5. 隱私

核准的 AI 工具都已與 [學校名稱] 簽署資料處理協議。
學生資料不會被用來訓練第三方 AI 模型。
未滿 13 歲的學生只使用符合 COPPA（美國兒童線上隱私保護法）或同等在地法規的 AI 工具。
家長可以聯絡 [聯絡人姓名]，要求檢視孩子使用學校 AI 工具的內容。

6. 學術誠信

大多數作業都接受有說明的 AI 使用。
部分作業會標示為「禁用 AI」並清楚註明。在禁用 AI 的作業中使用 AI，就是違反學術誠信。
部分作業會標示為「可使用 AI，但須說明」，學生要註明怎麼使用了 AI。
學校不會把 AI 偵測軟體當成認定違反學術誠信的唯一依據（原因請見我們的學校 AI 偵測指南）。

7. 公平

學校在上課時間提供 AI 使用機會，讓家裡沒有 AI 可用的學生不會吃虧。AI 輔助的作業不得要求學生在家使用 AI。

8. 反映疑慮

任何學生、家長或老師對 AI 使用有疑慮（安全、內容、公平、隱私），請在 5 個上課日內聯絡 [聯絡人姓名]。

9. 政策檢討

本政策由 [委員會名稱] 每 [6 個月] 檢討一次。修訂建議隨時可寄至 [電子郵件]。

一頁式政策到此結束。

延伸章節（需要更完整時再加上）

對大多數學校來說，一頁式政策就足以起步。有些情況需要更多內容：教育局的規定、董事會的要求、多校聯盟的複雜情況。視需要加上即可。

延伸 A：詳細的可接受使用範例

為每個年級提供 3 到 5 個具體範例，分別說明允許和不允許的用法。比起原則，具體例子更能讓家長安心，也更能讓大家明白期待是什麼。

五年級範例，允許：「請學校的 AI 用三種不同方式解釋『一個數量的幾分之幾』，然後自己每一種都試試看。」

五年級範例，不允許：「請學校的 AI 幫你寫故事，然後抄進你的作業簿。」

延伸 B：依年級區分

如果你的學校涵蓋 K-12（幼兒園到高三），政策對不同年級的寫法就要不一樣。最簡單的結構：每個年級段一欄（K-2、3-5、6-8、9-12），各自寫明哪些用法經過核准。

延伸 C：教職員培訓要求

如果你的政策要求老師具備 AI 素養，就要寫清楚需要哪些培訓、多久一次。

「所有老師每年完成 [一小時] 的教學 AI 培訓。新進教職員在到職後的半個學期內完成。」

延伸 D：特殊教育需求／IEP 相關規定

對有學習差異的學生來說，AI 帶來的改變往往比對其他任何群體都大。延伸章節可以說明 AI 如何用在 IEP（個別化教育計畫）中，以及搭配哪些保護措施。完整討論請見特殊教育中的 AI。

延伸 E：生成式 AI 的圖片與語音使用

如果你的 AI 工具會產生圖片或使用語音，請加一段說明哪些用法是恰當的：不產生可辨識個人的圖片、不複製學生或教職員的聲音等等。

延伸 F：家長溝通計畫

家長會怎麼得知這份政策？更新時會怎麼通知？有問題要找誰？這裡寫一份四行的計畫就很夠用。

延伸 G：事件應變

如果學生接觸到不當的 AI 內容怎麼辦？如果 AI 工具的條款改了呢？如果廠商通報資料外洩呢？一段簡短的事件應變說明，能讓大家在出狀況時步調一致。

對照你所在地的規範檢查範本

這份範本刻意不針對任何特定地區。採用之前，請先查清楚適用於你的規範：

美國：學生紀錄受 FERPA（美國家庭教育權利和隱私法）規範。聯邦貿易委員會（FTC）的新版 COPPA 規則遵循期限為 2026年4月，對未滿 13 歲兒童使用的服務，提高了同意與資料保留的要求。許多州也發布了各自的 K-12 AI 指引。
英格蘭：英國教育部的教育領域生成式 AI 指引說明對學校的立場，而 2026年1月更新的產品安全標準則描述了安全的課堂 AI 產品應該做到什麼。這些標準很適合拿來當採購檢查清單。
歐盟：歐盟 AI 法案要求部署 AI 的組織協助員工建立 AI 素養，並把部分教育用途（例如評量學習成果）列為高風險，更嚴格的義務會在未來幾年分階段上路。

也要查清楚每個工具本身的最低年齡。例如 OpenAI 的一般版 ChatGPT 要求使用者至少 13 歲，而 Google 則提供 Gemini for Education 給所有年齡的學生使用，並為未滿 18 歲的使用者提供更嚴格的體驗。

怎麼真正採用這份政策

三個步驟，平淡但有效。

步驟 1：請日後要照著做的人先看過

開一場 30 分鐘的會議，找兩位老師、一位家長代表、資訊組長和一位主管。一起讀過政策，問大家：「少了什麼？哪裡不清楚？哪些在你的班上行不通？」然後據此修改。

步驟 2：好好地傳達一次

一場教職員說明會、一封給家長的通知信、一場給學生的簡短朝會。同樣的訊息，三種形式。做得不好要拖上兩週；做得好，一個星期三就完成。

步驟 3：現在就排定檢討時間

在採用政策之前，就把檢討日期放進每個人的行事曆。沒有被檢討的政策，最後都會被忽略。每六個月檢討一次，政策才會一直保持有效。

這份範本無法取代的事

它無法取代：

與每家廠商簽署的資料處理協議。政策上寫你們有，實際上你們就真的需要有。
老師培訓。要求 AI 素養卻不提供培訓的政策，只是一張紙。
新工具全校推行前的試辦計畫。請見學校如何試辦 AI。
出狀況時，一位真正有決策權的指定聯絡人。

政策是便宜的部分。讓政策真正落實的採購、培訓和檢討，才是費工的部分。

需要一個本來就符合你們政策的平台嗎？

Askie 學校版為你的班級提供依年齡調整的 AI，附老師儀表板與學生存取碼。最多 20 位學生免費使用。

認識 Askie 學校版

學校 AI 使用政策：這學期就能採用的免費範本

好的學校 AI 政策，建立在這些原則上

一頁式 AI 政策範本

[學校名稱] AI 使用政策，第 1.0 版

1. 適用範圍

2. 核准使用的 AI 工具