2026年 学校向けAIツール トップ10：率直な比較
今やほとんどすべての教育テクノロジー企業が「学校のためのAI」を名乗っています。しかし、ツールの中身は大きく異なります。生徒向けのもの、教員向けのもの、そして汎用アシスタントに教育向けの外装をつけただけのものもあります。広く使われている10の選択肢を比較し、どの学校にどれが合うかを紹介します。
学校にとって最適なAIツールは、主に誰が使うかで決まります。年少の生徒には、Askie for Schoolsのように、子ども向けに作られ、年齢に合わせた回答、教員から見える仕組み、しっかりしたプライバシー保護を備えたプラットフォームを選びましょう。教員の業務負担を減らすには、MagicSchool、Brisk、Diffitのようなツールが準備時間を節約してくれます。すでにGoogleやMicrosoftを使っている学校の13歳以上の生徒には、GeminiとCopilotの教育向けエディションが、汎用アシスタントに管理機能を加えてくれます。以下では、すべての学校が確認すべき5つの観点で10のツールを比較します。
学校向けAIツールの比較方法
学校向けのAIプラットフォームは、5つの基準を満たす必要があります。
- 生徒データのプライバシー： 米国では13歳未満についてのCOPPAと生徒の記録についてのFERPA、英国では英国GDPRとICO（情報コミッショナー事務局）のChildren's Code。
- 教室での管理機能： 生徒の利用状況を教員が確認できること、アクティビティの範囲を絞れること。
- 年齢への適合： ツールが、実際に使う生徒向けに設計されているかどうか。
- 安全設計： 大人向けのアシスタントに単一のフィルターを加えたものではなく、安全が製品に組み込まれていること。
- 導入のしやすさ： 学校で機能するサインイン、設定、費用。
イングランドでは、2026年1月に更新されたDfE（教育省）のGenerative AI: product safety standardsが、ベンダーに質問する際の有用な基準になります。
2026年 学校向けAIツール トップ10
1. Askie for Schools：年少の生徒に最適
こんな学校に： 子ども向けに作られた生徒用AIを、大がかりなITプロジェクトなしに教員が導入したい小学校・中学校。
Askie for Schoolsは、4〜15歳向けのAIコンパニオンであるAskieの教室向けの独立した環境で、教員用ダッシュボードと生徒用アクセスコードを備えています。AskieはEducational App Storeから、5つ星認定（5-Star Certified）とAI Assessed 2026の評価を受けています。
強み：
- 4〜15歳の子どものために作られ、子ども一人ひとりの年齢に合わせて回答
- 製品に組み込まれた多層的な安全フィルター
- 教室での導入のための教員用ダッシュボードと生徒用アクセスコード
- COPPAに準拠したプライバシー保護、広告なし、子どものデータの販売なし
制約： Askieは、既存の学習プラットフォームと連携したツールに比べて学校市場への参入が新しいため、外部サービスとの連携はまだ多くありません。
無料プラン： 複数のクラスにまたがって生徒20人まで、ずっと無料、1人あたり週200件のテキスト質問、クレジットカード不要。Askie for Schoolsの料金をご覧ください。
2. Khanmigo（Khan Academy）：導かれる個別指導に最適
Khanmigoは、Khan AcademyのAIチューター兼ティーチングアシスタントで、Khan Academyのコンテンツと、答えを与えるのではなく生徒を導くソクラテス式のアプローチを軸に作られています。
強み： 特に数学で、段階的な個別指導に強みがあります。Khanmigo for Teachersは、Microsoftとの提携により米国の教員は無料で利用できます。
制約： 学校での生徒の利用は、有料の学区単位の導入を通じて行われます。Khan Academyのコンテンツと組み合わせたときに最もよく機能します。
3. MagicSchool：教員の生産性向上に最適
MagicSchoolは主に、指導案、ルーブリック、個別最適化された教材、保護者へのメールのための教員向けツールキットで、教員がAIアクティビティを設定できる生徒用のエリアもあります。
強み： 多数の教員向けツールが1か所にそろっており、教員向けの無料プランがあります。
制約： 強みは教員の業務負担の軽減です。生徒向けのAIを探している学校は、生徒用エリアを上の5つの基準に照らして評価すべきです。
4. Gemini for Education（Google）
Googleの教育向けサービスは、GeminiアプリとNotebookLMをGoogle Workspace for Educationに提供しています。2025年6月、GoogleはGeminiアプリをあらゆる年齢のWorkspace for Educationユーザーが使えるようにし、18歳未満にはより厳しいコンテンツポリシーとAIリテラシーの導入案内を設け、誰がアクセスできるかを管理者が制御できるようにしました。
強み： すでにGoogle Workspaceを使っている学校なら、簡単に導入できます。NotebookLMは、利用者が提供した資料にもとづいた調べものに役立ちます。
制約： 若年層向けの設定を備えた汎用アシスタントであり、幼い子どもを中心に設計された製品ではありません。
5. Microsoft Copilot Chat for Education
Microsoft Copilot Chatは対象となるMicrosoft 365の教育向けプランに含まれており、Microsoftは13歳以上の生徒が利用できるとしています。アクセスを有効にするには、管理者が追加の手順を踏む必要があります。
強み： 多くの学校がすでに使っているMicrosoft 365のツールの中で動き、エンタープライズ向けのデータ保護と管理機能を備えています。
制約： 生徒の利用は13歳以上に限られるため、年少の児童には選択肢になりません。
6. SchoolAI：教員が設計するAIアクティビティに最適
SchoolAIでは、教員が授業に結びついたAIを活用したアクティビティ（「Spaces」）を作成でき、生徒のセッションを教員用画面で確認できます。
強み： アクティビティごとにAIの役割と範囲を教員が決められ、生徒のセッションを見守ることができます。
制約： 結果は各アクティビティの設定次第なので、設定に時間をかけられる教員ほど成果が出ます。
7. Curipod：双方向の授業に最適
Curipodは、投票、自由回答の質問、お絵かきのアクティビティを使った双方向の授業を、教員がAIで作るのを手伝います。
強み： 生徒が参加できる魅力的な授業をすばやく作れます。
制約： 授業づくりのツールであり、チューターや汎用の生徒向けAIではありません。
8. Diffit：個別最適化に最適
Diffitは、文章やテーマを、さまざまな読解レベルに合わせた読み物と問題に作り変えます。
強み： 習熟度の異なる生徒がいるクラスや、英語を学んでいる生徒にとても役立ちます。
制約： 用途が1つに限られているため、ほとんどの学校はほかのツールと組み合わせて使うことになります。
資料をまるごと扱うなら、BookTranslatorが補完的な選択肢になります。教科書、コースパック、PDF、DOCXファイルを、レイアウトと画像を保ったまま丸ごと翻訳します。
9. Brisk Teaching：ブラウザ拡張機能として最適
Briskは、GoogleドキュメントなどのウェブページにAIツールを追加するChrome拡張機能で、フィードバック、ルーブリック、読解レベルの調整に使えます。
強み： Googleドキュメントで作業している学校なら、導入の手間がほとんどかかりません。
制約： 生徒向けのプラットフォームというより、主に教員向けのツールです。
10. ChatGPT EduとChatGPT for Teachers：大学と教職員に最適
ChatGPT Eduは、管理機能を備えたOpenAIの大学向けサービスです。米国のK-12（幼稚園〜高校）の教職員向けには、OpenAIが2025年11月にChatGPT for Teachersを開始し、認証された米国のK-12教員は2027年6月まで無料で利用できます。
強み： 組織としての管理機能を備えたChatGPTの全機能と、米国の教員向けの無料の選択肢。
制約： 年少の生徒向けには設計されていません。ChatGPTの規約では、利用者は13歳以上である必要があります。
比較：どのAIツールがどの学校に合うか
| 学校の状況 | 最初に検討するもの |
|---|---|
| 小学校・中学校で、安全を最優先し、生徒向けのAIを求めている | Askie for Schools |
| 特に数学で、導かれる個別指導を重視している | Khanmigo |
| 教員が授業準備に追われている | MagicSchoolまたはBrisk |
| Google Workspace for Educationを使っている | Gemini for Education |
| Microsoft 365を使っていて、生徒が13歳以上 | Copilot Chat |
| 習熟度の異なるクラスや多言語のクラス | Diffitと生徒向けAIの組み合わせ |
| 高等教育 | ChatGPT Edu |
すべてのベンダーに聞くべき5つの質問
- 生徒のデータはどこに保存され、モデルの学習に使われることはあるか？ 答えは書面でもらいましょう。
- COPPAとFERPA（または英国GDPR）にどう準拠しているか？当校のデータ契約に署名してもらえるか？
- 生徒が不適切なことを質問したら、何が起きるか？ 実演を見せてもらいましょう。
- 生徒が何を質問し、AIが何と答えたかを、教員は確認できるか？
- 試験導入の進め方は？ 良いベンダーは、まず1つの教室でツールを試せる、無料または低価格の方法を用意しています。
結局、あなたの学校に最適なAIツールは？
主に生徒の年齢によります。
- 年少の生徒なら： Askie for Schoolsのような、子ども向けに作られたプラットフォームから始めましょう。
- 年長の生徒なら： 教員の生産性向上ツールと、すでに使っているプラットフォームの教育向けエディションを組み合わせましょう。
- 高等教育なら： ChatGPT Edu、またはすでに使っているGoogleやMicrosoftのツール。
何を選ぶにしても、広く導入する前に本格的な試験導入（1人の教員、1つのクラス、6週間）を行いましょう。安全のための完全なチェックリストは、学校でAIを安全に使う方法のガイドで紹介しています。
よくある質問
学校にとって最も安全なAIは？
最も安全な選択肢は、生徒の年齢向けに設計され、安全が製品に組み込まれ、教員から見える仕組みがあり、署名されたデータ契約があるプラットフォームです。年少の生徒の場合、通常は汎用アシスタントではなく、Askie for Schoolsのような子ども向けのプラットフォームを意味します。
学校向けAIツールはCOPPAに準拠していますか？
準拠しているものもあれば、していないものも多くあります。COPPAは米国の13歳未満の子どもに適用されます。13歳未満の子どもがツールを使う前に、COPPAについての明示的な記載と、署名されたデータ契約を求めましょう。一般向けのChatGPTアカウントは、利用者が13歳以上であることを求めています。
学校向けAIツールの費用は？
教員向けに無料プランを用意しているものもいくつかあり、学区単位の契約はさまざまです。Askie for Schoolsには生徒20人までの無料プランがあります。最新の学校向けプランと料金はこちら。
生徒がAIに何を質問したかを、教員は確認できますか？
多くの学校向けプラットフォームでは、教員用ダッシュボードやセッション画面を通じて確認できます。一般向けのチャットボットのアカウントでは、通常は確認できません。これが、年少の生徒に向かない大きな理由です。
小学校に最適なAIは？
小学校のためのAIのガイドをご覧ください。要するに、この年齢では、年齢に合わせた回答と教員から見える仕組みを備えた、子どものために作られたツールが最も大切です。
学校にAIを導入したいとお考えですか？ Askie for Schoolsは、教員用ダッシュボードと生徒用アクセスコードを備え、4〜15歳向けの多層的な安全フィルターと年齢に合わせた回答を提供します。無料プランでは、複数のクラスにまたがって生徒20人まで、1人あたり週200件のテキスト質問を利用でき、クレジットカードは不要です。学校向けの料金を見る
学校に安全なAIを
Askie for Schoolsは、教員用ダッシュボードと生徒用アクセスコード、多層的な安全フィルターを備えています。生徒20人まで無料。