2026 年学校 AI 工具前 10 名：诚实比较

现在几乎每一家教育科技公司都说自己是“学校用的 AI”。但这些工具差异很大：有些给学生用，有些给老师用，有些则是通用型助理外面包了一层教育外衣。以下比较十款常见的选择，看看哪一款适合哪一种学校。

学校最适合用哪一款 AI 工具，主要取决于谁要用它。年纪小的学生，请选专为儿童打造的平台，要能依年龄调整回答、让老师看得到使用情况，并且重视隐私，例如 Askie 学校版。想减轻老师工作量，MagicSchool、Brisk 和 Diffit 这类工具可以节省备课时间。如果学校已经在用 Google 或 Microsoft，13 岁以上的学生可以用 Gemini 和 Copilot 的教育版，它们在通用型助理上加了管理功能。下面我们用每所学校都该检查的五个面向，来比较这十款工具。

我们怎么比较这些学校 AI 工具

一个学校 AI 平台必须过五关：

1. 学生资料隐私：在美国，13 岁以下要符合 COPPA（美国儿童在线隐私保护法），学生记录要符合 FERPA（美国家庭教育权利和隐私法）；在英国则是 UK GDPR 和英国信息专员办公室（ICO）的儿童守则。
2. 课堂管理功能：老师能不能看到学生的使用情况，能不能限定活动范围。
3. 适用年龄：这个工具是不是为实际使用的学生年龄设计的。
4. 安全设计：安全机制是内置在产品里，而不是在成人助理外面加一道过滤器而已。
5. 部署难易度：登录方式、设置流程和费用是否适合学校。

在英格兰，英国教育部于 2026年1月更新的生成式 AI 产品安全标准，是你询问厂商时很好用的参考基准。

2026 年学校 AI 工具前 10 名

1. Askie 学校版：最适合年纪小的学生

最适合：想要一个给学生用、专为儿童打造的 AI，而且老师不需要大型信息项目就能自行设置的小学和初中。

Askie 学校版是 Askie 的独立课堂版本。Askie 是专为 4 到 15 岁孩子设计的 AI 伙伴，学校版提供老师仪表板和学生访问码。Askie 获得 Educational App Store 的 2026 年五星认证和 AI 评估合格评等。

优点：

• 专为 4 到 15 岁儿童打造，回答会依每个孩子的年龄调整
• 产品内置多层安全过滤
• 提供老师仪表板和学生访问码，方便课堂设置
• 符合 COPPA 规范的隐私保护，没有广告，也不出售儿童资料

限制：跟那些已经集成进成熟学习平台的工具相比，Askie 进入学校市场的时间较短，所以第三方集成比较少。

免费方案：你所有班级共 20 位学生，永久免费，每周 200 则文字提问，不需要信用卡。请看 Askie 学校版方案与价格。

2. Khanmigo（Khan Academy）：最适合引导式家教

Khanmigo 是 Khan Academy 的 AI 家教和教学助理，以 Khan Academy 的课程内容为基础，采用苏格拉底式教学法，引导学生思考而不是直接给答案。

优点：擅长一步一步的家教引导，数学尤其强。通过和 Microsoft 的合作，Khanmigo for Teachers 对美国老师免费。

限制：学校里的学生要等学区采购后才能使用，而这是付费的。搭配 Khan Academy 的内容效果最好。

3. MagicSchool：最适合提升老师效率

MagicSchool 主要是老师的工具箱，可以做教案、评分标准、差异化教材和给家长的电子邮件，另外也有学生专区，让老师设置 AI 活动。

优点：一个地方就有大量老师工具，老师可以免费使用基本版。

限制：它的强项是减轻老师工作量。想找学生用 AI 的学校，应该用上面五关来评估它的学生专区。

4. Gemini for Education（Google）

Google 的教育方案把 Gemini App 和 NotebookLM 带进 Google Workspace for Education。2025年6月，Google 让所有年龄的 Workspace for Education 用户都能使用 Gemini App，对未满 18 岁的用户采用更严格的内容政策和 AI 素养入门引导，并由管理员控制谁可以使用。

优点：已经在用 Google Workspace 的学校很容易上手。NotebookLM 很适合根据用户自己提供的资料来做研究。

限制：它是加上青少年设置的通用型助理，不是围绕年幼孩子设计的产品。

5. Microsoft Copilot Chat 教育版

符合资格的 Microsoft 365 教育方案已内含 Microsoft Copilot Chat，Microsoft 表示 13 岁以上的学生可以使用，管理员需要做额外设置才能开放。

优点：在许多学校已经在用的 Microsoft 365 工具里就能使用，具备企业级资料保护和管理功能。

限制：学生必须满 13 岁，所以年纪小的学生不能用。

6. SchoolAI：最适合老师自行设计 AI 活动

SchoolAI 让老师创建和课程链接的 AI 活动（称为“Spaces”），老师也能查看学生的使用过程。

优点：老师可以替每个活动设置 AI 的角色和界线，并实时掌握学生的使用情况。

限制：成效取决于每个活动的设置方式，愿意花时间调整设置的老师会得到最好的效果。

7. Curipod：最适合交互式课程

Curipod 用 AI 帮老师制作交互式课程，包括投票、开放式问题和画画活动。

优点：能很快做出吸引学生、让大家参与的课程。

限制：它是课程工具，不是家教，也不是给学生用的通用 AI。

8. Diffit：最适合差异化教学

Diffit 能把文章和主题改写成不同阅读程度的教材和题目。

优点：对程度差异大的班级，以及正在学英文的学生非常实用。

限制：用途单一，大多数学校会搭配其他工具使用。

如果需要完整的原始教材，BookTranslator 是不错的辅助选择：它能翻译整本教科书、课程讲义、PDF 和 DOCX 文件，同时保留原本的版面和图片。

9. Brisk Teaching：最适合当浏览器扩充功能

Brisk 是 Chrome 扩充功能，在 Google 文档和其他网页里加入 AI 工具，可以给反馈、做评分标准，也能调整阅读难度。

优点：对习惯用 Google 文档的学校来说，推行起来几乎没有阻力。

限制：主要是老师工具，而不是学生平台。

10. ChatGPT Edu 和 ChatGPT for Teachers：最适合大学和教职员

ChatGPT Edu 是 OpenAI 给大学的方案，具备管理功能。针对美国 K-12（幼儿园到高中）教职员，OpenAI 在 2025年11月推出 ChatGPT for Teachers，经验证的美国 K-12 老师可以免费使用到 2027年6月。

优点：完整的 ChatGPT 能力加上组织管理功能，美国老师还有免费选项。

限制：不是为年纪小的学生设计的。ChatGPT 的条款规定用户至少要满 13 岁。

并排比较：哪款 AI 工具适合哪种学校？

每家厂商都该问的五个问题

1. 学生资料存放在哪里？会不会被拿来训练模型？请对方以书面回答。
2. 你们如何符合 COPPA 和 FERPA（或 UK GDPR）？愿意签署我们的资料协议吗？
3. 学生问了不恰当的问题时会怎样？请对方现场示范。
4. 老师看得到学生问了什么、AI 回答了什么吗？
5. 试办流程是什么？好的厂商会提供免费或低成本的方式，让你先在一个班级试用。

所以，哪款 AI 工具最适合你的学校？

主要取决于学生的年龄。

• 学生年纪小？先从专为儿童打造的平台开始，例如 Askie 学校版。
• 学生年纪较大？把一款提升老师效率的工具，搭配你们现有平台的教育版。
• 大专院校？ChatGPT Edu，或你们现有的 Google、Microsoft 工具。

不管选哪一款，在全面推行之前，都请先做一次真正的试办（一位老师、一个班级、六周）。我们的如何在学校安全使用 AI 指南有完整的安全检查清单。

常见问题

学校用哪一款 AI 最安全？

最安全的选择，是为你的学生年龄设计、产品内置安全机制、老师看得到使用情况，而且有签署资料协议的平台。对年纪小的学生来说，通常代表要选像 Askie 学校版这样的儿童平台，而不是通用型助理。

学校 AI 工具都符合 COPPA 吗？

有些符合，很多不符合。COPPA 适用于美国 13 岁以下的儿童。在任何 13 岁以下的孩子使用某个工具之前，请要求厂商提供明确的 COPPA 条款和已签署的资料协议。消费者版 ChatGPT 账号规定用户至少要满 13 岁。

学校 AI 工具要花多少钱？

有好几款提供老师免费版，学区合约的价格则差异很大。Askie 学校版有 20 位学生的免费方案；请看目前的学校版方案和价格。

老师能看到学生问 AI 什么吗？

很多学校平台可以，通过老师仪表板或使用过程查看功能。消费者版聊天机器人账号一般不行，这也是它们不适合年纪小的学生的主要原因。

小学最适合用哪一款 AI？

请看我们的小学 AI 指南。简单说：在这个年纪，最重要的是专为儿童打造、能依年龄调整回答、老师也看得到使用情况的工具。

---

想把 AI 带进你的学校吗？Askie 学校版为老师提供仪表板和学生访问码，搭配多层安全过滤，并为 4 到 15 岁的孩子提供依年龄调整的回答。免费方案涵盖你所有班级共 20 位学生，每周 200 则文字提问，不需要信用卡。看看学校版价格